دکتر سید محمد جواد ابطحی نماینده مردم خمینی شهر در دوره هشتم و دهم مجلس شورای اسلامی
نماینده مردم خمینی شهر در مجلس گفت: من اگر جای آقای روحانی بودم با توجه به حمایت‌های موجود تیم دیپلماسی و سیاست خارجی خود را تغییر می‌دادم.
چهارشنبه ۲۵ مرداد ۱۳۹۶ ساعت ۱۳:۳۴
سید محمد جواد ابطحی
به گزارش خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، سید محمدجواد ابطحی در نشست علنی امروز (چهارشنبه، ۲۵ مرداد ماه) مجلس شورای اسلامی، در مخالفت با محمدجواد ظریف به عنوان وزیر پیشنهادی امور خارجه گفت: اگر سخنان روز گذشته رئیس جمهوری نبود امروز به عنوان مخالف وزارت آقای ظریف سخنرانی نمی‌کردم؛ آقای روحانی سخنانی را در دفاع از وزیر امور خارجه وتفاهم برجام بیان کرد که نمی‌توانستم سکوت کنم.
نماینده مردم خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی گفت: برنامه‌های آقای ظریف به گونه‌ای بود که به عنوان نماینده ملت در مجلس شورای اسلامی نمی‌توانستم سکوت کنم. وزیر خارجه پیشنهادی برای دولت دوازدهم در نشست کمیسیون اشاره داشتند که باید سیاست خارجی در یک دایره قدرت تصمیم‌گیری لحاظ شود و افراد غیرمسئول در این حوزه اظهارنظر نکرده و حق دخالت نداشته باشند. بنا به گفته ایشان جایگاه وزارت امور خارجه در چرخه سیاست‌سازی، سیاست‌گذاری، اجرای سیاست‌های منسجم و یکپارچه، ایجاد ساز و کار قانونی پیشگیری از مداخله مقامات غیرمسئول در سیاست خارجی دنبال خواهد شد.
وی در ادامه افزود: نکته‌ای که آقای ظریف در پی آن هستند بر همگان روشن است که ایشان به دنبال ایجاد موانع حقوقی، موانع قانونی برای اظهارنظر افراد بوده و تنها برای خود و دیپلمات‌های وزارت امور خارجه حق اظهارنظر داشته باشد؛ این پیام خوبی نیست. مسئله این است که سیاست خارجی موضوع نیست که تنها در یک وزارتخانه تعیین شود. حساسیت و اهمیت این حوزه از آن رو است که با امنیت روابط کشور با محیط پیرامونی، اقتصاد، فرهنگ و حتی سیاست داخلی در بخش‌های کلان توسط نهادهای بالادستی و رهبر معظم انقلاب تعیین می‌شود.
ابطحی گفت: به نظر می‌رسد ورود مجلس از بعد نظارتی به برخی پرونده‌های سیاست خارجی و گاه ممانعت از اعمال و اجرای برخی سیاست‌های دولت در حوزه سیاست خارجی در ایده آقای ظریف بی‌تأثیر نبوده است. نمود بارز این موضوع را می‌توان ورود مجلس به بررسی کامل تفاهم برجام، نمایان کردن ایرادات این توافق و مصوبه نمایندگان برای تعارض قانونی آن و جایگاه مجلس است.
این نماینده مردم در مجلس دهم گفت: اگر قرار باشد افراد غیرمسئول در حوزه سیاست خارجی ورود پیدا نکرده و حق اظهارنظر نداشته باشند؛ به جز آقای بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، دیگر نمایندگان نمی‌توانند در این حوزه وارد شوند. ائمه جمعه نیز بر این اساس دیگر حق اظهارنظر در رابطه با سیاست خارجی را نخواهند داشت. امیدوارم برداشت من از سخنان وزیر پیشنهادی امور خارجه اشتباه بوده باشد.
وی در ادامه گفت: تجربیات تاریخی نشان می‌دهد؛ دولت نیازمند همراهی مجلس است. قرارداد قوام- سادچیکف را همگان می‌دانند که اگر مجلس به کمک قوام می‌آمد؛ آن قرارداد اجرا نمی‌شد و آذربایجان از ایران جدا نمی‌شد.ان شاء الله آقای ظریف تصدیق خواهند کرد که برداشت ما اشتباه بوده است.
این نماینده مردم در مجلس دهم با اشاره به سخنان روز گذشته روحانی در مجلس شورای اسلامی گفت: رئیس جمهوری بیان داشتند که ایران برجام را نه تهدید علیه کشورهای دیگر و نه تسلیم در برابر کشورهای دیگر بلکه توافقی برد- برد و متوازن می‌دانند. ایشان گفتند که وزیر امور خارجه، ارتباطات را با جهان گشوده‌اند. روحانی مدعی شد که برجام الگوی تحفظ صلح بر جنگ با چندجانبه‌گرایی بوده و برجام موجب حصول اطمینان از فعالیت صلح آمیز هسته‌ای ایران شده است. این کلمات بدین معناست که سند برجام به امضا رسیده تا با اجرای تعهدات توسط ایران در نهایت این اطمینان برای دنیا ایجاد شود که برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی صرفاً صلح آمیز بوده است یعنی ایران حتی از حقوق عادی خود در NPT محروم شده است.
ابطحی در ادامه گفت: مطابق ماده (۴) NPT کشورها می‌توانند فعالیت هسته‌ای صلح‌آمیز شامل تحقیق، تولید و استفاده از انرژی هسته‌ای را داشته باشند اما در توافق برجام پذیرفته شد که اجرای برنامه به عنوان معیاری برای صلح آمیز بودن فعالیت‌های هسته‌ای ایران تلقی گردد. برخلاف سخنان روحانی، برجام را باید یک مکانیزم کنترل و نظارت بر ایران دانست که متأسفانه توسط تیم وزارت امور خارجه پذیرفته شده است. بر اساس این مکانیزم نظارت است که خط قرمز یکسان گریز هسته‌ای از جانب آمریکا به عنوان اعطای اجازه به ایران برای هر یک از فعالیت‌هایش تعیین می‌گردد. آیا آقای روحانی و ظریف این توفق دیپلماسی بر جنگ است؟
وی بیان داشت: بر اساس یکی از احادیث امام صادق (ع) که به نقل از لقمان حکیم بیان می‌کردند، در جلب منفعت بسیار را اندک و در زیان کوچک را بزرگ بشمار. جای تأسف است که دشمن ما به این دستور‌العمل توجه کرده و طوری رفتار می‌کند که به خاطر اعطای چند وعده نسیه متضرر شده‌اند. در این وضعیت برخی دوستان آنچنان شعف و شادی از این قرارداد ابراز کردند که دشمن فهمید می‌تواند قیمت را هر چقدر که می‌خواهد بالا ببرد.
نماینده مردم خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی گفت: دونالد ترامپ یک تاجر است؛ چرا به قراردادی متعهد بماند که هر چه امتیاز خواسته به دست آورده و حالا می‌تواند با نقض آن از همان وعده‌های نسیه شانه خالی کند. آقایان ظریف و روحانی بارها بیان کردید که در صورت نقض برجام توسط آمریکا اقداماتی انجام خواهید داد اما سوال من این است که آمریکا چه کاری باید انجام دهد که شما بپذیرید توافق برجام نقض شده است.
ابطحی تصریح کرد: گفته‌اید که نباید اقدامی انجام دهیم که نقض برجام به هزینه ایران باشد حتی گفتید که این کار هدیه‌ای نیست که ما به ترامپ بدهیم. آمریکا و ترامپ هر قدر که بخواهند می‌توانند تحریم پشت تحریم بر علیه ایران وضع کنند و مطمئن باشند که ایران به تفاهم برجام وفادار خواهد ماند و ما هیچ اقدام متقابلی را انجام نخواهیم داد. آنها وقتی که می‌توانند هر هزینه‌ای را به ایران تحمیل کنند اقدام به گسترش تحریم‌ها خواهند کرد.
این نماینده مردم در مجلس دهم گفت: آقای برجام[۱] شما را به دیانت، امانت و غیرت توصیف کرده‌اند ما نیز چنین می‌کنیم اما رئیس جمهوری در همان بیان گفتند که انتقاد را محترم بشمارید و به منتقدان به دیده دشمن نگاه نکنید. اگر دستاورد برجام همین باشد که ما دیگر به آمریکا اعتماد نکنیم بزرگترین دستاورد تفاهم برجام بوده است. یک مومن از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود؛ آمریکایی‌ها که در کارنامه‌شان ۴۰۰ قرارداد با سرخپوستان بومی قاره آمریکا امضا کرده‌اند همه را نقض کردند. ایالات متحده به کسی وفادار نمی‌ماند و تفاهم برجام را نقض می‌کند.
وی خاطر نشان کرد: مقام معظم رهبری علیرغم حمایت صریح از تیم مذاکره کننده هسته‌ای فرمودند که ای کاش آنها عجله نمی‌کردند. آیا تیم مذاکره کننده نمی‌توانست توافقی بهتر از این انجام دهد، بنا به اذعان خودشان بله، می‌توانستند. عجله تیم مذاکره کننده هسته‌ای این بود که هنوز تعهدات آمریکا عملی نشده است. سوئیفت باز شده اما برای واردات شکر، آب معدنی باز شده است. وضعیت پیش آمده به اینجانب به عنوان نماینده مجلس نشان می‌دهد که باید به سیاست خارجی کمک کنم و بگویم مجلس با تمام قوا در اختیار شما است. مصوبه مقابله با اقدامات خصمانه آمریکا در مجلس شورای اسلامی حتی یک رأی مخالف هم نداشت.
نماینده مردم خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی گفت: دستگاه دیپلماسی که پشتوانه قاطع ملت را در پشت خود دارد باید در مقابل آمریکا و دشمنان ایران محکم‌تر بایستد. سیاست دونالد ترامپ این است که تنش و بحران را بالا ببرد، هزینه جنگ را تحمیل کند تا طرف مقابل وادار به مذاکره شود. در بحث کره شمالی شاهد بودیم که ترامپ از یک طرف تهدید کرد اما از طرف دیگر با چینی‌ها تماس گرفت که راهی برای مذاکره با پیونگ یانگ پیدا کند. در مورد توافق تغییرات اقلیمی پاریس نیز دیدیم که آمریکا در ابتدا خارج شد اما سپس اعلام کرد که یک سال در توافق تغییرات اقلیمی باقی خواهد ماند ولی درباره آن با کشورهای دیگر مذاکره خواهد کرد.
ابطحی گفت: آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند. تمام ارکان حکومت جمهوری اسلامی در مقابل آمریکا یکپارچه متحد هستند و پشتوانه دستگاه دیپلماسی هستیم. من اگر جای آقای روحانی بودم با توجه به حمایت‌های موجود تیم دیپلماسی و سیاست خارجی خود را تغییر می‌دادم. ظریف تعهداتی داده است که ما قدردان زحمات ایشان هستیم ولی در این موقعیت دولت دوازدهم نیازمند یک تیم دیگر و ادبیات متفاوت در سیاست خارجی است. به قول قوام سیاست را کشتیبانی دیگر آمد؛ در این وضعیت باید کشتیبانی دیگر در سیاست خارجی ایران حضور پیدا کند.
وی بیان داشت: رئیس جمهوری بیش از آنچه به خودشان زحمت دهند باید کار را در سیاست خارجی به دیگران بسپارند. قرآن کریم به عنوان آخرین نسخه نجات بخش الهی راه‌ها را برای ما گشوده است و در سیاست خارجی نیز نمودهای بارزی دارد. روحانی کافی است کتاب ارزنده استاد علوی در این زمینه را بخوانند. تمام آیات در رابطه با موضع‌گیری در مقابل دولت‌های خارجی مورد نقد و کنکاش قرار گرفته است. آیات فراوانی داریم که اشاره می‌کند چگونه قرارداد و تفاهم خارجی امضا کنیم حتی نوع واکنش به نقض قرارداد توسط طرف مقابل با صراحت بیان شده است./
